Court ruling № 57423710, 30.03.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
30.03.2016
Case No.
522/23682/14-ц
Document №
57423710
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/23682/14-ц

Провадження № 2/522/439/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Приморський районний суд у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа: Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський», прокуратура Приморського району м. Одеси про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа: Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський», прокуратура Приморського району м. Одеси про визнання права власності.

30 березня 2016 року ухвалою суду була задоволена заява представника Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський» про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10 грудня 2014 року.

Але, в вступної та резолютивної частини вказаної ухвали, в вступній частині помилкова вказане, що «розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову…». Потрібно було вказати: «розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський»про скасування заходів забезпечення позову…»

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановлені вступної та резолютивної частини ухвали була допущена описка, яку необхідно виправити.

У відповідності дост. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.210,219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в вступній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Клінічний санаторій «Лермонтовський» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа: Міністерства юстиції України, Державне підприємство «Санаторій «Лермонтовський», прокуратура Приморського району м. Одеси про визнання права власності.

В вступній та резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2016 року вважати вірним, що суд - розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Державного підприємства «Санаторій «Лермонтовський»про скасування заходів забезпечення позову…, коли вказано: - розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Міністерства юстиції України про скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

30.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57423710 ?

Документ № 57423710 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57423710 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57423710 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57423710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57423710, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 57423710, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 57423710 refers to case No. 522/23682/14-ц

This decision relates to case No. 522/23682/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57423707
Next document : 57423728