Справа № 520/665/16-а
Провадження № 2-а/520/297/16
ПОСТАНОВА
( вступна та резолютивна частини )
20.04.2016 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді Луняченка В.О.
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 11, 13, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Одеси про визнання дій протиправними та зобовязання здійснення певні дії.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси стосовно відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно листа від 28.09.2015 року №153/П-01.
Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок та виплату пенсії за інвалідністю з урахуванням довідки про заробітну плату, яка видана архівом штабу від 29.12.1992 року №271-П та довідки про заробітну плату від 25.03.2015 року, яка видана ТОВ БК «Укрбурвод», та здійснити перерахунок та виплату державної пенсії з врахуванням виплачених сум, починаючи з 25.09.2015 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії.
Суддя Луняченко В. О.
The court decision No. 57423322, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 520/665/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: