Court ruling № 57420510, 27.04.2016, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.04.2016
Case No.
326/427/16-ц
Document №
57420510
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа №326/427/16-ц р.

Номер провадження №2-о/326/19/2016

УХВАЛИВ

27 квітня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Стріжакової Т.В.

за участю народних засідателів Волік Т.Д., Мангова О.І.

при секретарі Філанової В.І.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Приморську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської міської ради. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік, ОСОБА_3, страждає на захворювання ураження центральної нервової системи. В звязку з хворобою він перебуває на обліку у невропатолога Приморської центральної районної лікарні та має першу групу інвалідності.

Внаслідок вказаного захворювання її чоловік не розмовляє, не реагує на навколишні подразники та оточуючих, не усвідомлює значення предметів та не розуміє як ними користуватися, не може обслуговувати себе. Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Всі ці обставини змусили її звернутись до суду з заявою про визнання її чоловіка недієздатним та встановлення на ним опіки з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, оскільки він за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки. Чоловік мешкає разом із нею по вулиці Морській в будинку №67 у квартирі №16 в місті Приморську Запорізької області. Вона єдина надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, чим фактично здійснює опікунство над ним. Її чоловік, ОСОБА_3 не розуміє значення слів, запитань, не усвідомлює, що відбувається навкруги, є нерухомим.

Просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним; встановити над ним опіку і призначити її його опікуном (а.с.21-22).

У судовому засідання ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення проведення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судово-психіатричної експертизи для визначення його психічного стану та здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; проведення експертизи доручити КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради; на вирішення поставити питання: 1) Чи страждає ОСОБА_3 психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час? 2) Чи може він розуміти значення своїх дій, керувати ними в цей час?

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування ОСОБА_2 просила клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Вислухавши представника заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Крім того, відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Беручі до уваги, що заявниця просить призначити ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу, орган опіки та піклування просив клопотання задовольнити; що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні пізнання; призначення експертизи для встановлення психічного стану є обовязковою, вирішення питання по суті не представляється можливим без проведення судово-психіатричної експертизи; суд вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

Керуючись ст. ст. 143-145, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а (0612) 96-78-08; (0612) 96-71-87.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, якщо так, то яким саме у цей час?

2. Чи може він розуміти значення своїх дій, керувати ними в цей час?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України - за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків; за ст.384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта.

Для проведення експертизи направити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, призначення опікуна, копію даної ухвали, копії медичних документів, наявних у справі, дві медичні карти амбулаторного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 (тел.№ 099770 1924), доставити ОСОБА_3 до експертної установи для проведення експертизи та у разі необхідності надати експертам додаткову медичну документацію

Цивільну справу зупинити провадженням на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертів на адресу суду: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Поштова, буд.6.

Ухвала може бути оскаржена в частини зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області протягом пяти діб.

Суддя Т.В. Стріжакова

Народні засідателі Т.Д. Волік

ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Справу зупинено у зв'язку з ... ,та інші причини зупинення.

27.04.2016 призначення судом експертизи

Часті запитання

Який тип судового документу № 57420510 ?

Документ № 57420510 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57420510 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57420510 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57420510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57420510, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57420510, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 57420510 refers to case No. 326/427/16-ц

This decision relates to case No. 326/427/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57420496
Next document : 57420511