№ 57419923, 22.04.2016, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.04.2016
Case No.
314/3483/16-п
Document №
57419923
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 314/3483/16-п

Провадження № 3/314/271/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2016 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, паспорт АЕ № 775531 виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Запорізькій області 16.10.1997 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1/Б кв.61 м.Дніпропетровськ , генеральний директор ТОВ «НВП»Ріст»

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні генерального директора ТОВ «НВП»Ріст»

При розгляді даної справи судом встановлено наступне:

При проведені планової перевірки ТОВ «НВП»Ріст» встановлено порушення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 340977 грн. та податок на додану вартість на загальну суму 12367,026 грн., відповідно до акту перевірки від 17.02.2016 року №36/08-06-22/25221038.

Правопорушник у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в державний дохід (р\р № 31111106700079, одержувач УДКСУ у Вільнянському районі, м. Вільнянськ, код ЄДРПОУ 37997149, банк ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп (отримувач коштів УК у Вільнянському районі, код отримувача: 37997149, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код класифікації 22030001, рахунок отримувача 31215206700079, призначення платежу: *;101; судовий збір Вільнянський районний суд, 37248261 п.5 )

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя: Т.Д.Беспалько

22.04.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 57419923 ?

Документ № 57419923 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57419923 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57419923 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57419923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57419923, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 57419923, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57419923 refers to case No. 314/3483/16-п

This decision relates to case No. 314/3483/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57419918
Next document : 57419924