№ 57417893, 27.04.2016, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
27.04.2016
Case No.
226/550/16-п
Document №
57417893
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 226/550/16-п

ЄУН 226/550/16-п

Справа № 3/226/151/2016

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 квітня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Димитровського відділу Красноармійського відділу ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 24 вересня 1979 року в м. Димитров, не працююча, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Громадянка ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїла економічне насильство в сімї по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, інваліда дитинства. Громадянка ОСОБА_1 отримує пенсію за інвалідністю дитини на ОСОБА_2 З 17 лютого 2016 року ОСОБА_2 стала проживати зі своєю бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. З цього часу ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_2, а саме: коштів на їжу, одяг, на які ОСОБА_2 має передбачене законом право, внаслідок чого неповнолітній могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров*ю неповнолітньої. Громадянка ОСОБА_1 порушила Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала повністю. Пояснивши що, дійсно не давала дочці особисто гроші, тому що вона витратити гроші не на необхідні потреби, а за власним бажанням, пообіцявши, що коли дочки приїде з міста Маріуполя, де вона зараз проходить лікування, вони куплять все необхідне разом. З 17 лютого 2016 року дочка за власним бажанням пішла жити до бабусі, напевне тому, що бабуся приділяє лише їй увагу, а у неї є ще двоє дітей, у бабусі тихо, спокійно. З цього часу вона дійсно не надавала грошей на утримання дочки, але з будинку доньку вона не виганяла.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" насильством в сім'ї визнаються будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю. У разі, коли насильство в сімї мало місце, члени сімї, винні в його скоєнні, притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинила економічне насильство в сімї.

Її вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2 до Димитровського відділу Красноармійського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, висновком за матеріалами перевірки її заяви, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, доданими до протоколу.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді громадських робіт, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.401 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 173-2 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 31217206700034, отримувач Димитрівське УК (м. Димитров), код класифікації доходів 22030101, ЄДРПОУ 37803436, МФО 834016, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О.Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57417893 ?

Документ № 57417893 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57417893 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57417893 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57417893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57417893, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 57417893, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 57417893 refers to case No. 226/550/16-п

This decision relates to case No. 226/550/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57417892
Next document : 57417896