Справа № 127/10515/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1697/2016
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 квітня 2016 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Марчук В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавін», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294. 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1,5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 30.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лавін», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної шкоди.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області: ОСОБА_5
The court decision No. 57417613, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 127/10515/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: