3/130/323/2016
130/943/16-п
П О С Т А Н О В А
27.04.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народилась 10.11.1989 року в с. Будьки Жмеринського району Вінницької області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ст.187 ч. 2 КпАП України,-
в с т а н о в и в :
02.06.2011 року ОСОБА_1 була засуджена Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.04.2012 р. скасовано звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2011 р. та направлено засуджену у місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання строком на 3 роки 6 місяців.
Згідно ухвали Жмеринського міськрайонного суду від 27.07.2015 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, зокрема і заборона виходу з будинку за адресою вул. Котовського, 48, с. Будьки Жмеринського району з 22-00 год. до 06-00 год. ранку наступної доби, зобовязано зявлятись на реєстрацію до Жмеринського РВ УМВС кожну другу та четверту суботу місяця з 09:00 до 11:00 год.
Під час терміну дії адміністративного нагляду, 13.04.2016 року о 23-00 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання, чим порушила обовязки, покладені на неї ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.07.2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та розкаявся. Суду пояснила, що 13.04.2016 р. о 23-00 год. була відсутня за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 у звязку із тим, що їздила до тітки на день народження та запізнилася на електричку.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою визнала, негативно характеризується за місцем проживання, а також те, що на протязі року вона притягувалась до адмінвідповідальності, а саме: постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.04.2016 р. її визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (а.с. 5), суд вважає необхідним визнати її винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 290, 294 КпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути зі ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 57416976, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 130/943/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: