АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22 -ц/790/3087/16 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1
Справа № 643/19182/15-ц Доповідач Зазулинська Т.П.
Категорія договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
25 квітня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенняМосковського районного суду міста Харкова від 17 березня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 17 березня 2016 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
Позивачем подано апеляційну скаргу на вказане рішення, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 08 квітня 2016 року була залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору.
У наданий судом строк позивачем подано до апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі та за реквізитами, зазначеними в ухвалі.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення суду першої інстанції відповідає вимогам, встановленимст. 295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючисьст. 297 ЦПК Українисуддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішенняМосковського районного суду міста Харкова від 17 березня 2016 рокупо справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним.
Виконати вимогист. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Зазулинська
The court decision No. 57416048, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/19182/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: