Sentence № 57415673, 15.04.2016, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.04.2016
Case No.
635/1739/16-к
Document №
57415673
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/1739/16-к

Провадження № 1-кп/635/435/2016

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

при секретарі - Власенко К.С.,

за участю прокурора - Ізотова В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220000001092 від 15.12.2015 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Безлюдівка Харківського району Харківської області, освіта середня-спеціальна, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на початку вересня 2015 р. поблизу смітника кладовища АДРЕСА_2, розташованого неподалік пров. Петровського смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області, зірвавши дикоростучий кущ коноплі, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, після чого, приніс за місцем свого мешкання у домоволодіння АДРЕСА_3 вищезазначеного населеного пункту, де висушив, частину подрібнив на кофемолці, таким чином, незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

23.12.2015 р., у період часу з 13 год. 25 хв. до 14 год. 25 хв., під час обшуку помешкання ОСОБА_1, за вищевказаною адресою із приміщення прибудови до гаражу, а також із салону автомобіля «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_1, володільцем якого є ОСОБА_2, вилучено речовину рослинного походження у сухому стані, яка, згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 11 від 12.01.2016 р. є наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 60,8990 грм.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся і підтвердив обставини вчинення злочину так, як описано вище у вироку, показав, що не мав наміру збуту вилученого у нього в помешканні та в салоні автомобіля «ВАЗ-2107» державний номерний знак НОМЕР_1, володільцем якого він є, наркотичного засобу - канабісу, загальною масою у перерахунку на суху речовину 60,8990 грм.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює всі обставини справи, і, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз'яснивши обвинуваченому ОСОБА_2. положення ст. 349 ч. 3 КПК України провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, які ніким не заперечуються.

За таких обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_2. у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2. встановлено, що він раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, офіційно не працює, на обліку в псіхоневрологічному та наркологічних діспансерах не перебуває. (а.с. 46, 56, 58, 59, 61)

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 , передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2., передбаченими ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині.

Згідно ст. 12 ч. 3 КК України злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України являється злочином середньої тяжкості.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне призначити ОСОБА_2. покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів у виді позбавлення волі в межах, установлених у санкції статті 309 ч. 1 КК України, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75, ст. 76 КК України, оскільки, на думку суду, саме даний вид покарання буде сприяти його виправленню і попередить скоєння ОСОБА_2. аналогічних нових злочинів.

Міра запобіжного заходу під час досудового слідства та судового розгляду справи відносно ОСОБА_2. не обиралась.

Стягнути з ОСОБА_2. судові витрати пов'язані із залученням експертів НДЕКЦ ГУМВС України для проведення судово-хімічної експертизи № 11 від 12.01.2016 р. у сумі 614 грн. 40 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ ГУМВС України, які підтверджені відповідною довідкою експертної установи. (а.с. 42)

Речові докази- три полімерні пакети з речовиною рослинного походження у сухому стані та фрагментом полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору (наркотичними засобами -канабіс, загальною масою 60,8990 грм., екстракт канабісу -0,1838 грм., на підставі ст. 100 ч. 9 п. 3) КПК України - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає наступні, покладені на нього судом, на підставі ст. 76 КК України, обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Стягнути з ОСОБА_2. судові витрати пов'язані із залученням експертів-хіміків НДЕКЦ ГУМВС України для проведення судово-хімічної експертизи № 11 від 12.01.2016 р. у сумі 614 грн. 40 коп. (шістсот чотирнадцять гривень сорок копійок) на користь держави - в особі НДЕКЦ ГУМВС України код доходів 24060300, р/р 31419544700005 код банку 37999680 МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази- три полімерні пакети з речовиною рослинного походження у сухому стані та фрагментом полімерної пляшки із нашаруванням речовини коричневого кольору (наркотичними засобами -канабіс, загальною масою 60,8990 грм., екстракт канабісу -0,1838 грм., на підставі ст. 100 ч. 9 п. 3) КПК України - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя І.В.Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 57415673 ?

Документ № 57415673 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 57415673 ?

Дата ухвалення - 15.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57415673 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57415673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 57415673, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57415673, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 57415673 refers to case No. 635/1739/16-к

This decision relates to case No. 635/1739/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57415666
Next document : 57415677