Court ruling № 57415571, 27.04.2016, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/926/16-ц

провадження № 2/632/421/16

27 квітня 2016 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 року заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь невизначену частину аліментів на утримання спільної доньки сторін по справі ОСОБА_2 Дар`ї Андріївни, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 19.04.2016 року позовна заява була залишена без руху через неточне визначення позовних вимог.

26.04.2016 року позивач надала суду заяву, яку суддя отримав 27.04.2016 року, в якій визначилася з розміром позовних вимог, які вона бажає стягнути з відповідача та додала акт про обстеження житлово-побутових умов, які є достатніми для відкриття провадження по справі. Таким чином, позивачем виконані умови прийнятності його позовної заяви.

При цьому суддя не може вирішити питання про відкриття чи не відкриття провадження по справі, до моменту отримання в установленому порядку інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Питання про відкриття провадження по справі залишити відкритим до моменту отримання відповіді про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.

Направити запит щодо місця реєстрації відповідача за даними, поданими позивачем, до адресно-довідкового бюро ГУ ДМС України у Харківській області.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3