№ 57414972, 20.04.2016, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/514/16-п

Провадження № 3/626/199/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

20.04.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., за участю секретаря Івашкіної Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: 3-й мкр.АДРЕСА_1, про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19.03.2016 року 19.03.2016 року близько 03 год. 20 хв. керував автомобілем НОМЕР_2 в м. Красноград Харківської області в стані алкогольного спяніння, а саме згідно протоколу медичного огляду № 815 року від 19.03.2016 року у нього було встановлено ступень алкогольного спяніння в розмірі 2,5 проміле.

ОСОБА_1 під час судового розгляду свою вину визнав, щиро розкаявся та вказав, що він дійсно вживав алкогольні напої, після чого управляв автомобілем, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 276939 від 19.03.2016 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту споживання психоактивних речовин та стан спяніння № 815 від 19.03.2016 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями в судовому засіданні.

Розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, суд встановив, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обставини, що помякшують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення щире каяття, що обтяжують, судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, та те, що ОСОБА_1 не взмозі сплатити штраф, крім того просив не застосовувати до нього адміністративний арешт, а накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія на строк 1 рік і 6 місяців, передбачений санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 275, 60 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст. 32, 40-1, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

Строк позбавлення спеціального права обчислювати відповідно до ст. 321 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя