Справа № 639/726/16-ц
№ 2/639/810/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря - Макушенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові в залі суду питання про прийняття уточненого позову ОСОБА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого ВДВС ХМУЮ, третя особа: Міністерство юстиції України про стягнення збитків.
22.04.2016 р. до суду надійшла уточнена позовна заява.
Вважаю, що уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Уточнена позовна заява подана у чотирьох екземплярах, замість належних пяти. Дана обставина підтверджується актом № 31, складеним працівниками канцелярії Жовтневого районного суду м. Харкова 22.04.2016 року.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ч.1 ст. 82, ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого ВДВС ХМУЮ, Управління ДВС ГУЮ в Харківській області, Головного управління державної казначейської служби у Харківській області, Міністерства юстиції України про стягнення збитків - залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Розяснити, що у випадку невиконання ухвали, уточнена позовна заява буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Срокіна
The court decision No. 57414151, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/726/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: