Справа № 409/2907/15-ц
Провадження № 22ц/782/198/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді Стахової Н.В.
суддів: Коротких О.Г., Орлова І.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 21.04.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 29 січня 2016 року задоволено частково.
Судом встановлено, що в резолютивній частині вказаного рішення Апеляційного суду Луганської області допущена описка в сумі стягнутого судового збору, яка потребує виправлення.
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити судове засідання з питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині рішення Апеляційного суду Луганської області від 21.04.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 28 квітня 2016 року о 09-00 годині, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 57413779, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 409/2907/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: