Court ruling № 57413738, 26.04.2016, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

№612/549/15-ц

6/612/38/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2016 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист №612549/15-ц від 20.10 2015 Близнюківського районного суду Харківської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу у сумі 8689,04 грн.

Подання погоджене заступником начальника Близнюківського районного управління юстиції Харківської області - начальником відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області (надалі Відділ ДВС).

Вказують, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 04.03. 2016.

В ході проведення виконавчих дій ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу ДВС, про необхідність сплати боргу повідомлявся але сплачувати борг відмовився.

Під час перевірки майнового стану боржника майна, яке б йому належало, не виявлено. Він не працює, соціальних виплат не отримує, інших доходів не має.

Посилаючись на наведене і просять тимчасово, до виконання зобовязання, обмежити боржника у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

У судове засідання відділ ДВС надав листа з проханням подання розглянути без участі їх представника, на задоволенні подання наполягають.

За таких обставин подання розглянуте у відсутність представника Відділу ДВС.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи… у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Перевіривши надані матеріали, суд знаходить за необхідне подання задовольнити, виходячи із наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно виконавчого листа №612/549/15-ц, від 20.10.2015 Близнюківського районного суду Харківської області виконавче провадження відкрите Постановою державного виконавця ВП 50393853 від 04.03. 2016.

Стягненню підлягає із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг у сумі 8689,04 грн.

Державним виконавцем вживалися заходи для виклику боржника про що свідчать копії листа виклику від 04.03.2016, акт державного виконавця від 13.03. 2015. Зазначеним актом ОСОБА_1 повідомлений про розмір заборгованості та про заборону виїзду за межі України.

Майна зареєстрованого за боржником та можливих доходів, не виявлено, про що свідчить листи Відділу Держгеокадастру у Близнюківському районі Харківської області, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав та Реєстру прав власності на нерухоме майно…, відповіді органів Державної податкової служби та Пенсійного фонду.

Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань.

Із змісту подання вбачається, що в праві виїзду за кордон боржника вони просять обмежити саме до виконання зобовязання за вказаними вище виконавчим документом.

Відповідно до п.8 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу», на Державну прикордонну службу України, відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області.

А тому, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, п.8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу», ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ УМВС України в Харківській області 16.01. 1999, індивідуальний податковий номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: 64813, вул. Центральна, 43, с. Надеждине Близнюківського району Харківської області, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання за виконавчим листом №612/549/15-ц, від 20.10.2015 Близнюківського районного суду Харківської області по сплаті боргу на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 8689 (вісім тисяч шістсот вісімдесят девять) гривень 04 коп.

Паспорт громадянина України не вилучати.

Копію ухвали негайно направити відділу Державної виконавчої служби Близнюківського районного управління юстиції Харківської області та ОСОБА_1.

Копію ухвали, після набрання нею чинності, направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз