ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" квітня 2007 р.
Справа № 8/18-07-1944
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь”, м. Запоріжжя;
до відповідача: Державного підприємства “Одеська залізниця”, м. Одеса;
про стягнення 11 310,74 грн.
Суддя Атанова Т.О.
Представники сторін:
від позивача: Федорченко Д.О. за довіреністю від 12.12.2006 р. за № 20-423,
Довга Н.П. за довіреністю від 12.12.2006 р. за № 20-420;
від відповідача: не з`явився
Суть спору: ВАТ „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” звернулося до господарського суду з позовною заявою до ДП “Одеська залізниця” про стягнення суми нестачі металопродукції (прокату чорних металів), відвантаженої на експорт по залізничній накладній №46132284 від 14.09.2006р., у розмірі 11 310,74 грн.
Представник позивача підтримує позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позов не надав, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, тому справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
15.09.2006р. ВАТ „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” відвантажило по залізничній накладній № 46132284 від 14.09.2006р. у напіввагоні за №67157081 одинадцять пачок прокату чорних металів загальною масою “брутто” 67,5 тон на станцію призначення “Одеса-порт-експорт”, вантажоодержувач Одеський морський торговий порт по дорученню фірми “Молт Инор Металс Лимитед”.
Відповідно залізничній накладній та квитанції від 15.09.2006р. за №46132284 про приймання вантажу, прокат чорних металів завантажувався засобами відправника, маса вантажу визначалась на товарних вагах відправника та вантаж був прийнятий залізницею до перевезення без зауваження щодо кількості та якості, про що свідчить відбиток календарного штемпелю ст. Запоріжжя Ліве на зворотній стороні залізничної накладної та на квитанції.
Крім цього, із залізничної накладної вбачається, що вантаж було розміщено та закріплено згідно з параграфом 47 гл. 3 Технічних умов правильно.
При надходженні вагону на станцію „Знаменка” Одеської залізниці, вантаж був направлений на перевірку на вагах станції та митний огляд, за результатами чого виявлений факт недостачі прокату чорних металів у напіввагоні № 67157081 у кількості 5,27 тон, про що складений комерційний акт від 18.09.2006р. БК № 044438*966/3940, що свідчить про незбереження вантажу при перевезенні.
У відповідності до базису постачання ціна за 1 тону прокату чорних металів складає 425 дол. США., що за курсом НБУ 5,05 грн./дол. США становить 2146,25 грн.
Таким чином сума нестачі згідно розрахунку позивача складає 11 310,74 грн. (2146,25 грн.*5,27т).
Представник позивача у судовому засіданні пояснив що відповідач до теперішнього часу борг не сплатив.
У зв’язку з тим, що нестача вантажу виникла при транспортуванні, збитки від недостачі покладаються на залізницю - ДП “Одеська залізниця”, згідно ст. 110 Статуту залізниць України.
Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з Одеської залізниці заборгованості у сумі 11 310,74 грн. підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві та підтверджуються доданими до позову документами.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Державного підприємства „Одеська залізниця” (м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р №26003000001 в РУ “ПІБ” м. Одеса, МФО 328801, ЄДРПОУ 01071315) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь” (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72; р/р 26003032840001 у АКБ „Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 00191230) –основний борг у сумі 11 310 (одинадцять тисяч триста десять) грн. 74 коп., державне мито у сумі 113 (сто тринадцять) грн. 11 коп., та витрати ІТЗ судового процесу 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку
з дня його прийняття.
Суддя Атанова Т.О.
The court decision No. 574129, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 8/18-07-1944. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: