Court ruling № 57412418, 22.04.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1164/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Тимченко Л. М.

Доповідач Головань А. М.

УХВАЛА

22.04.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши в м. Кіровограді матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про збільшення розміру відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого та стягнення збитків від інфляції.

На зазначене рішення суду відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи була направлена Олександрійським міськрайонним судом на адресу апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Статтею 232 ЦПК України передбачено право позивача, а не відповідача, на оскарження заочного рішення в загальному порядку, встановленому ч. 1 ст. 292, ст. 294-296 ЦПК України.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК.

З матеріалів справи вбачається, що Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області з такою заявою до суду першої інстанції не зверталося і питання про перегляд заочного рішення в порядку ст. 231 ЦПК України судом не вирішувалось.

За таких обставин розгляд справи в апеляційному порядку за апеляційною скаргою відповідача є передчасним, а тому скаргу необхідно повернути і роз'яснити відповідачу право на звернення до місцевого суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 231, 232, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 березня 2016 року повернути відповідачу.

Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області, передбачене ст. ст. 228, 229 ЦПК України, право на звернення до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

Справу направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Головань А.М.