Пров.№2/409/900/16
Справа №409/913/16-ц
У Х В А Л А
12 квітня 2016 року смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Скворцова В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- з розрахунку заборгованості, який доданий до матеріалів справи не зрозуміло звідки взялася заборгованість по процентам, комісії, пеня та за який період вона нарахована. Тому, необхідно надати до суду детальний розрахунок заборгованості помісячно та по рокам за договором № 30/84/200412 від 20.04.2012 року за основною заборгованістю за кредитом, заборгованістю по процентам за користування кредитом, заборгованістю по комісії за користуванням кредиту та пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, станом на 14.04.2014 року.
За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2
The court decision No. 57412372, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 409/913/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: