Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1038/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Справа № 405/6313/15-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
26.04.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 березня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2016 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
25 квітня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 квітня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано оригінал платіжного доручення на суму 1257 грн. 27 коп.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09 березня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 31 травня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
The court decision No. 57412295, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 405/6313/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: