Справа № 1109/4965/12
Номер провадження 2/1109/2486/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року м. Кіровоград
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді Іванова Д.Л.,
при секретарі Береді Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Кредитної спілки «Простір» про відстрочення сплати судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2012 року кредитна спілка « Простір » звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 3187,19 грн. заборгованості за кредитним договором № 128 від 25 липня 2006 року.
У заяві представник кредитної спілки просить суд відстрочити сплату судового збору вказуючи на те, що згідно постанови державного виконавця ВДВС Ленінського району Кіровоградського МУЮ від 24.01.2012 року на рахунки спілки, в якості забезпечення виконання виконавчих документів - накладено арешт.
За змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
В даному конкретному випадку накладення арешту на рахунки кредитної спілки, основною діяльністю якої є кредитування її членів, не може бути підставою для відстрочення судових витрат, оскільки як вбачається з матеріалів справи арешт на рахунки спілки накладено державним виконавцем у січні 2012 року.
Керуючись ст. ст. 79 - 82, 208 - 210, 292 - 293, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Кредитної спілки «Простір» про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
The court decision No. 57412012, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1109/4965/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: