Decision № 574118, 27.03.2007, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
27.03.2007
Case No.
34/100-05-10209
Document №
574118
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" березня 2007 р.

Справа № 34/100-05-10209

За позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області

до відповідача Кооперативу „Випробувач”

про припинення юридичної особи

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники:

від ДПІ у Біляївському районі Одеської області: Неплій І.А. –старший державний податковий інспектор юридичного відділу, діючий на підставі довіреності від 15.11.2005р. №39;

від заявника: Єскаревська Т.С. –голова правління Кооперативу „Випробувач” в судове засідання 27.03.2007р. не з’явилася.

СУТЬ СПОРУ: Кооператив „Випробувач” звернувся до господарського суду Одеської області із заявою від 27.02.2007р. (вх.2093) в порядку ст.112 Господарського процесуального кодексу України про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2006р. по справі №34/100-05-10209.

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області письмових заперечень на заяву не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Державна податкова інспекція у Біляївському районі Одеської області звернулася до суду із позовною заявою та уточненням позовних вимог про припинення юридичної особи – Кооперативу „Випробувач”, посилаючись в обґрунтування заявлених позовних вимог на ненадання відповідачем з травня 2004р. декларацій та інших документів і відомостей, пов’язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів до ДПІ, про що зазначено в акті перевірки ДПІ у Біляївському районі Одеської області від 27.10.2005р. №686/1501.

Рішенням господарського суду Одеської області від 10.01.2006р. по справі №34/100-05-10209, суд припинив юридичну особу –Кооператив „Випробувач” (код 21017281), зареєстровану 19.07.1990р. рішенням виконавчого комітету Біляївської районної ради народних депутатів №239, зобов’язав власника (власників) або орган, уповноважений створювати підприємство, здійснити ліквідацію підприємства у встановленому законом порядку, стягнув витрати по сплаті державного мита суму 85грн. та витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118грн. Копію рішення після набрання ним законної сили надіслано Державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи - кооперативу „Випробувач” (код 21017281).

27.02.2007р. відповідач звернувся до господарського суду Одеської області із заявою (вх№2093) про перегляд вищезазначеного рішення за нововиявленими обставинами посилаючись на те, що про рішення господарського суду Одеської області йому стало відомо 29.12.2006р. при зверненні до Державного реєстратора Біляївської районної адміністрації у зв’язку з необхідністю заміни старого Свідоцтва про державну реєстрацію на Свідоцтво нового зразка та змін до Статуту кооперативу, участі в судових засіданнях при розгляді справи не приймав та не міг надати заперечень і доказів подання податкової звітності на протязі періоду 2004-2005р.р., оскільки за юридичною адресою підприємство не знаходиться, а про наявність поштової адреси, яка відома ДПІ у Біляївському районі Одеської області з 2001р., останній суд не повідомив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.03.2007р. заяву Кооперативу „Випробувач” прийнято до розгляду.

Відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Істотне значення для справи мають обставини, що пов’язані з матеріалами справи, яка розглянута господарським судом, впливають на оцінку вже досліджених ним доказів і мають, таким чином, значення для об’єктивного розгляду спору.

Приймаючи до уваги, що в основу рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2006р. у справі №34/100-05-10209 покладено саме визнання факту неподання відповідачем з 14.05.2004р. до ДПІ у Біляївському районі Одеської області податкової звітності, суд, розглядаючи заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, дійшов до висновку, про наявність у справі нововиявлених обставин.

З наданих суду додаткових матеріалів вбачається, що протягом 2004-2005р.р. відповідач подавав до Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області податкову звітність за допомогою поштового зв’язку, що підтверджується копіями квитанцій та листами Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області від 20.03.2005р. №4028/10/2804, від 04.05.2005р. №7695/10/28 про відмову в прийнятті декларацій з податку на прибуток за 2004р., за Ікв. 2005р., податкового розрахунку комунального податку за Ікв. 2005р., посилаючись на порушення заявником правил заповнення податкової звітності, а саме на невідповідність керівника підприємства.

Згідно наявної в матеріалах справи довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організації України Одеського обласного управління статистики від 28.05.1998р. керівником Кооперативу „Випробувач” є Єксаревська Т.С.

Посилання Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області в обґрунтування не прийняття вищезазначеної звітності оскільки згідно даних останньої керівником Кооперативу „Випробувач” є Левін І.М., а не Єксаревська Т.С., судом не приймається до уваги, оскільки в матеріалах справи наявний лист Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області від 10.04.2001р. №6440/15/10 адресований саме Єксаревській Т.С. як керівнику Кооперативу „Випробувач” з вимогою надання бухгалтерської звітності за 2001р.

З огляду на викладене та з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області до Кооперативу „Випробувач” про припинення юридичної особи задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.112, 113, п.1 ч.5 ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Кооперативу „Випробувач” від 27.02.2007р. (вх.2093) в порядку ст.112 ГПК України –задовольнити.

2. Рішення господарського суду Одеської області від 10.01.2006р. по справі №34/100-05-10209 - скасувати.

3. У задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області –відмовити.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 574118 ?

Документ № 574118 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 574118 ?

Дата ухвалення - 27.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 574118 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 574118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 574118, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 574118, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 574118 refers to case No. 34/100-05-10209

This decision relates to case No. 34/100-05-10209. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 574117
Next document : 574119