№ 3-9421/07
ПОСТАНОВА
19 грудня 2007 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Дружківка Донецької області, головного бухгалтера ЗАТ «Керампром», мешкає в м. Дружківка Донецької області по вул. Ремесленна, 5 заст. 1634ч. 1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Актом перевірки № № 911/23-2-24655289 від 23 листопада 2007 року, складеного старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу документальних перевірок суб'єктів господарювання - юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб Костянтинівської ОДПІ, встановлено, що ОСОБА_3, будучи головним бухгалтером ЗАТ «Керампром», допустила порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2006 року по 30.06.2007 року, що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб на суму 506 грн., чим порушила пп. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 Закону України № 889-IVвід 22 травня 2003 року "Про податок з доходів фізичних осіб".
Керуючись ст. 1634 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф на користь держави у сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова набула чинності 19 грудня 2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 19 березня 2008 року.
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у ГУДКУ, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016 код ЗКПО 34686631.
The court decision No. 5741136, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.12.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-9421/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: