АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3857/16 Справа № 173/4/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року по справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Вільногірський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування,
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2016 року по справі за позовомПриватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Комунальне підприємство «Вільногірський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 14 червня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя: О.В.Свистунова
The court decision No. 57411003, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 173/4/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: