Справа № 203/859/16-п
Провадження № 3/0203/732/2016
П О С Т А Н О В А
іменем України
27.04.2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 160 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2016 року об 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 біля будинку №2 по вул. Курчатова у м. Дніпропетровську здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами.
В судовому ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно торгував по вул. Курчатова, буд. 2 у м. Дніпропетровську промисловими товарами без дозвільних документів, у звязку з важким матеріальним становищем. На даний час не може влаштуватися на роботу. В скоєному щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 034140 від 19.02.2016 року, рапортом, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду-вилучення речей, документів від 19.02.2016 року, розпискою про прийняття вилучених речей до камери речових доказів Дніпропетровського відділу поліції, ксерокопією паспорта, відповідно до яких ОСОБА_1, дійсно вчинив зазначене правопорушення.
Вивчивши матеріали справи,приходжудовисновку,щов діях ОСОБА_1 вбачаєтьсясклад правопорушення,передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, який офіційно не працевлаштований, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить визнання провини та щире розкаяння.
До обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить повторне притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення.
З врахуванням вищевикладеного вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді в доход держави з конфіскацією предметів торгівлі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 102 (сто дві) гривні з конфіскації предметів торгівлі, вилучених відповідно до протоколу огляду вилучення речей, документів від 19.02.2016 року та розписки про передачу в камеру речових доказів Дніпропетровського відділу поліції за адресою: вул. Червона площа, 2-а вилучених речей.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (розрахунковий рахунок № 31217206700007, отримувач УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ (Кіровський район) 22030001, ЄДРПОУ 37989316 Банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012) у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Смольняков
The court decision No. 57409746, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 203/859/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: