Court ruling № 57409208, 26.04.2016, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/4360/15-ц

Провадження № 4-с/211/28/16

У Х В А Л А

26 квітня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської областів складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.

розглянувши в м. Кривому Розі, без участі сторін та фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, скаргу комунального підприємства "Кривбасводоканал", особа дії якої оскаржуються - державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 квітня 2016 року скаргу комунального підприємства "Кривбасводоканал", особа дії якої оскаржуються - державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження - задоволено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22 квітня 2016 року за скаргою комунального підприємства "Кривбасводоканал", особа дії якої оскаржуються - державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, замість «02.03.2016» зазначено «25.03.2016».

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2016 року по справі № 211/4360/15-ц та вказати вірно дату винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження 02.03.2016 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3