ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/19/16-ц
Провадження № 2-п/210/17/16
У Х В А Л А
іменем України
"25" квітня 2016 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 ОСОБА_4 огли про скасування заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 березня 2016 року постановлено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_3 ОСОБА_4 огли про стягнення заборгованості за кредитним договором.
12 квітня 2016 року відповідачем ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано заяву про скасування вищезазначеного заочного рішення.
Відповідно ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
З матеріалів справи вбачається, що копію заочного рішення відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_4 огли отримав 29 березня 2016 року.
Вивчивши зміст заяви, дослідивши доводи заявника щодо дати отримання оскаржуваного рішення, суд вважає, що строк подання заяви про перегляд даного рішення відповідачем не пропущено.
Керуючись ст.ст.73, 228, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_3 ОСОБА_4 огли про перегляд заочного рішення.
У судове засідання призначене на 06 травня 2016 року о 14 годин 00 хвилин викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
The court decision No. 57409063, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 210/19/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: