,
Справа № 171/2133/15-п
3/171/499/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2015 року м . Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування м.Нікополь та Нікопольського району ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В :
24.09.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 268863 від 12.09.2015 року, ОСОБА_1 17.09.2015 року о 04 годині 00 хвилин в м. Апостолове по вул. Комсомольська керував автомобілем ВАЗ 21051 д/н с5505ДП, з явними ознаками алкогольного спяніння, «запах алкоголю з порожнини рота», від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків , чим порушив п. 2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином до судового засідання не зявився .
Представник ДАІ до судового засідання не зявився, про час, дату, та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП останній пояснив, що 11.09.2015 року о 23.годині 00 хвилин випив 1 л. пива «Жигулі» після чого 12.09.2015 року о 04 годині 00 хвилин керував автомобілем ВАЗ 21051 д/н с 5505ДП в м. Апостолове по вул. Комсомольська, де і був зупинений працівниками ДАІ , від проходження медичного огляду в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, факт вживання алкоголю не заперечує (а.с.2)
Згідно пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 12.09.2015 року вони були присутні в якості свідків при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння, факт вживання алкоголю не заперечував, з порушенням згоден, після чого відносно ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП (а.с. 3-4).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 3400 гривень, який зарахувати на: р/р 31110149700001 на користь ГУДКСУ у Дніпропетровській області 21081300, код ЄДРПОУ: 37988155, МФО 805012.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 37837093,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 243,60 гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 57408949, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 171/2133/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: