Court ruling № 57408739, 11.04.2016, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/13728/16-ц

Провадження № 2-о/761/207/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору по справі за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Картон-ПК», Акціонерне товариство «Таскомбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2016 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Картон-ПК», Акціонерне товариство «Таскомбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю.

Разом з подачею заяви, заявник звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те що, у тимчасовому кошторисі ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська на 2016 рік кошти на сплату судового збору відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем заяви у справах окремого провадження судового збору складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. На 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 гривень. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати (ч.3). Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що заявником в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору суду не надано вагомих доказів скрутного фінансового стану, а відсутність коштів на сплату судового збору не є у відповідності із Законом підставою для звільнення від сплати судового збору, а тому суд відмовляє в задоволенні вказаного клопотання. На підставі викладеного та керуючись ст.82, 293, 287-289 ЦПК України, суд У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору по справі за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Картон-ПК», Акціонерне товариство «Таскомбанк» про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: Н.Г. Притула