ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"04" квітня 2007 р.
Справа № 4/36-07-1196А
Господарський суд Одеської області у складі :
Суддя: Літвінов С.В.
При секретарі: Удовенко О.М.
За участю представників сторін:
Від позивача: Іллюшко В.Г. (за довіреністю);
Від відповідача: не з’явився;
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності до ТОВ „Арго” про стягнення 1281, 81 грн., -
ВСТАНОВИВ: Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності звернувся до суду з позовом до ТОВ „Арго”, в якому просить стягнути з відповідача суму страхових внесків у розмірі 1281, 81 грн..
Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засідання не з’явися тому справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
ТОВ „Арго” згідно ч.2 ст.27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими на родженням та похованням" №2240-111 від 18.01.01р., зареєстроване в Балтській міжрайонній виконавчій дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в якості платника страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та являється платником внесків до Фонду.
Відповідно до ст. ст. 23, 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” ТОВ „Арго” зобов’язане самостійно нараховувати, а також своєчасно та повністю сплачувати страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Згідно ст. 1 Закону України „Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування”, ТОВ „Арго” встановлено тариф в розмірі 2.9 % суми від фактичних витрат по оплаті праці найманих працівників, в тому числі і в натуральні формі, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.
Згідно звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, виявлено прострочену заборгованість за 2006 рік в сумі 1281, 81 грн..
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі суму заборгованості по страховим внескам у розмірі 1281, 81 грн..
Керуючись п. 6 Перехідних положень, ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ТОВ „Арго” ( Одеська обл.., Арцизький р-н, м. Балта, площа Базарна код 24527166) на користь Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасовою втратою працездатності (м. Одеса, вул. Кулькове поле, 1 код 30987675 ) заборгованість по страховим внескам у розмірі 1281, 81 грн..
3. Стягнути з ТОВ „Арго” ( Одеська обл.., Арцизький р-н, м. Балта, площа Базарна код 24527166) до Державного бюджету України судовий збір в сумі 12,82 грн. на р/р 31114095700008 одержувач УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22090200 ;
Постанова складена 06.04.07р.
Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 574084, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 4/36-07-1196а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: