YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Kyiv City

/

Pecherskyi District Court of Kyiv City

Court ruling № 57408137, 21.04.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date

21.04.2016

Case No.

757/17501/16-к

Document №

57408137

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17501/16-к

У Х В А Л А

21 квітня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши провадження за клопотанням адвоката Солодка Є.В. в інтересах ПАТ «Київський вітамінний завод» про проведення економічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Солодко Є.В. в інтересах ПАТ «Київський вітамінний завод» звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення економічної експертизи.

Разом з цим, в провадження слідчого судді надійшли аналогічні клопотання адвоката Солодка Є.В. в інтересах ПАТ «Київський вітамінний завод» про проведення економічної експертизи, в рамках одного кримінального провадження №32013040000000091.

Згідно ст. 3 п. 10 КПК України визначено, що кримінальне провадження - це досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження чи виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, відповідно до правил, передбачених ст. 217 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне об'єднати клопотання адвоката Солодка Є.В. в інтересах ПАТ «Київський вітамінний завод» про проведення економічної експертизи в рамках одного кримінального провадження №32013040000000091 та присвоїти об'єднаному провадженню № 757/17501/16-к.

Керуючись ст.ст. 217, 303, 309, 334 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Об'єднати клопотання адвоката Солодка Є.В. в інтересах ПАТ «Київський вітамінний завод» про проведення економічної експертизи, у рамках кримінального провадження №32013040000000091 в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти № 757/17501/16-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 57408137 ?

Документ № 57408137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57408137 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57408137 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57408137 ?

В Pecherskyi District Court of Kyiv City

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57408137, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57408137, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 57408137 refers to case No. 757/17501/16-к

This decision relates to case No. 757/17501/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57408134

Next document : 57408141

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;