Court ruling № 57408081, 19.04.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48205/15-ц

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

19 квітня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 ,Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції про визнання батьківства

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-медичну експертизу для встановлення біологічного батьківства.

Відповідач протии клопотання заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для встановлення біологічного батьківства необхідні спеціальні знання у галузі науки, суд вважає за необхідне призначити судово- медичну експертизу,

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143 - 145, 202, 203 ЦПК Україні, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-медичну експертизу методом ДНК , на вирішення поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаївська 4 )протягом двох місяців.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов"язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з"явитись до експертної установи у визначений час для збору необхідного матеріалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.