Court ruling № 57408056, 19.01.2016, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.01.2016
Case No.
757/1574/16-к
Document №
57408056
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1574/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Брильової Н. В., розглянувши провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури, управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України Житника О. В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної прокуратури України Проскурніковим О. А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 15.01.2016 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3.

15.01.2016 в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали слідчого суді.

При цьому в абзаці третьому резолютивної частині ухвали слідчого судді допущено описку в даті, по яку необхідно обраховувати строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3, а саме зазначено «Строк тримання під вартою обраховувати …………. до 19 год. 27 хв. 13 березня 2016 року» замість вірного «Строк тримання під вартою обраховувати ………. до 19 год. 27 хв. 12 березня 2016 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, вважаю за належне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначивши дату по яку необхідно обраховувати строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3 «……12 березня 2016 року».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 15.01.2016 за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів, скоєних працівниками прокуратури, управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки Генеральної прокуратури України Житника О. В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної прокуратури України Проскурніковим О. А., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, зазначивши «Строк тримання під вартою обраховувати ………. до 19 год. 27 хв. 12 березня 2016 року», замість помилково вказаного «Строк тримання під вартою обраховувати …………. 19 год. 27 хв. 13 березня 2016 року».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Часті запитання

Який тип судового документу № 57408056 ?

Документ № 57408056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57408056 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57408056 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57408056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57408056, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57408056, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57408056 refers to case No. 757/1574/16-к

This decision relates to case No. 757/1574/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57408054
Next document : 57408063