25.03.2016 Справа № 756/4169/16-к
№ 1-кп/756/391/16
№ 756/4169/16-к
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении к подготовительному судебному заседанию
25 марта 2016 года судья Оболонского районного суда г. Киева Рымар Е.П., получив обвинительный акт в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который родился в г. Тбилиси, россиянина, гражданина Грузии, с высшим образованием, официально не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого,
установил:
Обвинительный акт в отношении ОСОБА_1 поступил в Оболонский районный суд г. Киева 25 марта 2016 года.
Согласно ч. 1 ст. 31 УПК Украины уголовное производство в суде первой инстанции в отношении преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 УК Украины осуществляется судьей единолично.
Согласно обвинительному акту участниками судебного производства есть прокурор КУНАШУК Т.О., обвиняемый ОСОБА_1, защитник ОСОБА_2, представитель потерпевшего ОСОБА_3, которых необходимо вызывать в подготовительное судебное заседание.
При таких основаниях есть достаточные обстоятельства для назначения подготовительного судебного заседания.
В соответствие с изложенным, руководствуясь ст. 314 УПК Украины,
определил:
Назначить подготовительное судебное заседание по рассмотрению уголовного производства по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.185 УК Украины на 16 часов 45 минут 04 апреля 2016 года.
Вызвать в подготовительное судебное заседание прокурора КУНАШУК Т.О., обвиняемого ОСОБА_1, защитника ОСОБА_2, представителя потерпевшего ОСОБА_3
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.П. Рымар
The court decision No. 57407877, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 756/4169/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: