Справа № 2-н-88-08
строка 2-н
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
24 січня 2008 р. м. Дніпродзержинськ.
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ІЗОТОВ В.М.,
розглянувши матеріали заяви прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах ОСОБА_1 що мешкає: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми 1536 грн. 40 коп.3аробітної плати за період з вересня 2007 р. по грудень 2007 року включно з Дочірнього підприємства „Агро-Маркет" м. Дніпродзержинська, що розташоване: 51925, м. Дніпродзержинськ, проспект Пеліна, 9.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 45, 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
наказую:
Стягнути з Дочірнього підприємства „Агро-Маркет" м. Дніпродзержинська (р\р 26007105907671 в Дніпродзержинській філії УСБ МФО 305017 Код ЗКПО 218733531), що міститься: 51925, м. Дніпродзержинськ, проспект Пеліна, 9, на користь ОСОБА_1 що мешкає: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі за період з вересня 2007 р. по грудень 2007 року включно суму -1536 (одну тисячу п'ятсот тридцять шість) гривень 40 коп.
Стягнути з Дочірнього підприємства „Агро-Маркет" м. Дніпродзержинська судовий збір 51 (п'ятдесят одну) гривню 00 копійок на користь держави (Держказначейство р\р 31419537700013, код ОКПО 24232324, УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012 код платежу 22090100).
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Судовий наказ після набрання ним законної чинності видати стягувачу.
The court decision No. 5740776, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 24.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-88-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: