Court ruling № 57407701, 22.04.2016, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.04.2016
Case No.
754/13717/14-а
Document №
57407701
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

2-аво/754/10/16

Справа № 754/13717/14-а

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Таран Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Чернишової А.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 23.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано дії управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації щодо нарахування ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення у 2014 році в розмірах менших ніж визначено ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - неправомірними.

Зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації донарахувати ОСОБА_1, щорічну допомогу на оздоровлення за 2014 рік до розміру, визначеному ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» - п'яти мінімальних заробітних плат з урахуванням проведених виплат та видати відповідне розпорядження Київському міському центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2014 року апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації залишено без задоволення, а постанову Деснянського районного суду м. Києва від 23.10.2014 року - без змін.

31.03.2016 року відповідачем управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Зокрема, заявник просить виправити описку, оскільки позивач є інвалідом третьої групи відповідно до ст. 48 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» йому належить до виплати щорічна допомога на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат, а не як вказано в рішенні суду 5 мінімальних заробітних плат.

Вивчивши заяву управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені помилки в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з тим, що з тексту рішення суду не вбачається, що допущена описка та фактично внесення таких виправлень приведе до зміни судового рішення - правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.

За таких обставин, вищевказана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 169, ч. 3 ст. 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: Таран Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57407701 ?

Документ № 57407701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57407701 ?

Дата ухвалення - 22.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57407701 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57407701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57407701, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 57407701, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 57407701 refers to case No. 754/13717/14-а

This decision relates to case No. 754/13717/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57407700
Next document : 57407703