Справа № 2н- 559/08
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.02.2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області -ОСОБА_1,
розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті боргу за спожитий природний газ з ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_1, за період часу з 01 січня 2005 року по 01 січня 2008 рік у розмірі 803гривен 61 копійок.
У відповідності до ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обов'язки, які випливають з договору найму жилого приміщення, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно ( щомісяця ) вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. ст. 95, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Криворіжгаз" (м. Кривий Ріг-50051, пр. Металургів, 1, на розрахунковий рахунок 26036301141554 в КФ КБ " Промінвестбанк" МФО 305493 код ЕКПО 03341397), заборгованість по сплаті послуг газопостачання у розмірі 803 гривен 61 копійок.
Стягнути з боржника державне мито на користь держави у розмірі - 25 гривен 50 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у розмірі - 15 гривен.
Після набрання законної сили судовий наказ видати стягувачу.
Боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
The court decision No. 5740606, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-559/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: