Справа № 371/1898/15-ц Головуючий у І інстанції Гаврищук А. В.Провадження № 22-ц/780/2686/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 22 21.04.2016
УХВАЛА
Іменем України
21 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого судді Білоконь О.В.,
суддів: Даценко Л.М., Савченка С.І.,
при секретарі Воробей В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Потік-Агро" на рішення Миронівського районного суду Київської області від 09 березня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Потік-Агро» про визнання недійсним договору оренди та витребування майна ,-
встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту судового рішення, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину судового рішення, відклавши складання повного тексту на пять днів.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Потік-Агро" відхилити.
Рішення Миронівського районного суду Київської області від 09 березня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 57405142, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 371/1898/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: