Court ruling № 57405047, 20.04.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
20.04.2016
Case No.
361/2186/15-ц
Document №
57405047
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/2186/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/1068/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 24 20.04.2016

УХВАЛА

Іменем України

20 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді Лівінського С. В.

суддів: Данілова О.М.,

ОСОБА_2В

за участю секретаря судового засідання Бобка О.В.,

позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши заяви ОСОБА_3 про відвід усього складу суду по справі за позовом ОСОБА_3 до начальника Броварського міського відділення Київської обласної дирекції головного офісу Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про визнання недійсним договору від 11 березня 2011 року та визнання не чинним підпису у договорі від 23 грудня 2013 року страхування майна та тварин, що належать громадянам,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року, в задоволені позову було відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неповноту, необґрунтованість та викривлення обставин справи, просила вказане рішення скасувати.

Від ОСОБА_3 30 березня 2016 року та 20 квітня 2016 року надійшли заяви про відвід всьому складу суду.

В судовому засіданні 20 квітня 2016 року ОСОБА_3 підтримала вказані заяви про відвід колегії суддів Апеляційного суду Київської області у складі головуючого суддіЛівінськогоС.В. суддів:Данілова О.М.,Мережко М.В.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені відводи відхилити за їх необґрунтованістю та відсутністю правових підстав для його задоволення, передбачених ст. ст. 20, 22 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 22, 303-304,313-315, 317, ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні заяв ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду Київської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Лівінський

Судді: О.М. Данілов,

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57405047 ?

Документ № 57405047 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57405047 ?

Дата ухвалення - 20.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57405047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57405047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57405047, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 57405047, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 57405047 refers to case No. 361/2186/15-ц

This decision relates to case No. 361/2186/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57405046
Next document : 57405048