Court ruling № 57404950, 27.04.2016, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №743/12/14-к

Провадження №1-кп/377/5/16

27 квітня 2016 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., з участю:

прокурора Максиміхіна Ю.В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 42013260000000049 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Славутицького міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, внесеного до ЄРДР за № 42013260000000049.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про допит свідків сторони захисту - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чернігівської області за для досягнення процесуальної економії, для мінімізації негативних наслідків відриву від звичайних занять через виклик до суду. В свою чергу прокурором було заявлено клопотання про допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чернігівської області з вищезазначених підстав.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти допиту вказаних свідків у режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чернігівської області, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6С проживають та працюють за межами території юрисдикції Славутицького міського суду Київської області на території юрисдикції Ріпкинського районного суду Чернігівської області і не можуть безпосередньо зявитися в судове засідання в Славутицький міський суд Київської області з поважних причин, то суд вважає за необхідне клопотання прокурора та обвинуваченого задовольнити і провести допит вказаних свідків в режимі відеоконференції з Ріпкинським районим судом Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора та обвинуваченого про здійснення допиту свідків в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести допит свідків ОСОБА_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого за адресою: Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, ОСОБА_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, працюючої за адресою: Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, ОСОБА_5, працюючого за адресою: Чернігівська область, смт Ріпки, вул. Святомиколаївська, 94, в режимі відеоконференції з Ріпкинським районним судом Чернігівської області під час судового засідання, яке відбудеться 05 травня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити Ріпкинському районному суду Чернігівської області організувати проведення відеоконференції вказаних свідків на 05 травня 2016 року 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Ріпкинському районному суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає і підлягає виконанню з моменту ухвалення.

Суддя Н. Ф. Теремецька