Справа № 367/2547/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Чернов Д. Є.
при секретарі Чамор Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У звязку з тим, що для виготовлення повного, мотивованого рішення необхідний тривалий час, суд у відповідності до ч. 3 ст. 209 та ст. 218 ЦПК України виносить резолютивну частину рішення.
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), паспорт: серія СТ 066393 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 17.09.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» суму заборгованості за Кредитним договором № б/н від 04.03.2008 року у розмірі 23950,81 (двадцять три тисячі девятсот пятдесят гривень вісімдесят одна копійка).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), паспорт: серія СТ 066393 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 17.09.2008 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк»судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
Копію рішення направити Позивачу для відома.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 57404740, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 367/2547/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: