Court ruling № 57404477, 17.11.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/6930/15-к

провадження № 1-кп/361/451/15

17.11.2015

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі Німчук О.В.,

за участю прокурора Тартасюка В.Ю.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

проводячи відкрите судове засідання в кримінальному провадженні №12015110130001193 відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та мешкає в м. Бровари, Київської області, вул.. Гагаріна, 16/16, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше засудженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6, який народився 10 березня 1987 року в м. Бровари, Київської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше засудженого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Броварського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду суд поставив на обговорення учасників судового розгляду питання щодо продовження строку тримання обвинувачених під вартою у звязку зі збігом строку тримання таких в умовах ізоляції, з урахуванням існуючих ризиків.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілих, які наполягають на продовженні строку тримання ОСОБА_5 і ОСОБА_6 під вартою, обвинувачених, які покладаються на розсуд суду, вважає, що продовжити обвинуваченим строк тримання їх під вартою, з наступних підстав.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обраний судом 07.07.2015 та застосований на строк до 02.09.2015.

В подальшому Броварським міськрайонний судом строк тримання під вартою обвинуваченим продовжувався відповідно до 02.10.2015 та 24.11.2015

Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд незалежно від наявності клопотань зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не буде завершене до його спливу.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків.

Суд, з урахуванням закінчення 24 листопада 2015 року строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинувачених та даних про їх репутацію, те, що вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 6 років, раніше були засуджені за злочини проти власності, і після звільнення на шлях виправлення не стали та продовжили вчиняти злочини, з метою уникнення ризиків продовження обвинуваченими злочинної діяльності, переховування від органів досудового розслідування та суду, вважає, що більш мякий запобіжний захід на даний час буде недостатнім, а тому строк тримання його під вартою необхідно продовжити на два місяці, тобто до 15 січня 2016 року.

Суд переконаний, що саме запобіжний захід у виді тримання під вартою забезпечить дотримання обвинуваченими процесуальних обовязків під час судового розгляду матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 183, 331, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Дію строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 і ОСОБА_6, у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити на два місяці, тобто до 15 січня 2016 року з утриманням їх, на цей час, під вартою в Київському СІЗО УДПС України в м. Києві та Київській області.

Копію ухвали вручити обвинуваченим ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Пошкурлат