ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" березня 2007 р.
Справа № 4/558-06-13898А
За позовом Одеська залізниця;
до відповідача Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Великомихайлівського р-ну Одеської області
про стягнення 37050,14грн.
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача: Кравець Б.Г. по довіреності
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Одеська залізниця звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Великомихайлівського р-ну Одеської області про стягнення 37050,14 грн.
Позивач надав суду заяву про відкликання позовної заяви у зв’язку із добровільним погашенням боргу відповідачем.
Враховуючи погашення заборгованості відповідачем, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України.
Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. 161 КАС України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 161, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Стягнути з державного бюджету України на користь Одеської залізниці ( м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) р/р 26003000001 в Одеській філії АК "Експрес-Банк" МФО 218801 судовий збір в сумі 367,43 грн. (триста шістдесят сім грн. 43 коп.)
Відповідно до ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 574041, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 4/558-06-13898а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: