Court ruling № 57402152, 14.04.2016, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/3566/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.04.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д., відповідно до ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», який діє за довіреністю, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 16 березня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу , -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України, тому апеляційне провадження може бути відкрито.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», який діє за довіреністю, на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 16 березня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Суддя: Плавич Н.Д.