Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/2033/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Остапчук Т.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А
19 квітня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого - Кабанченко О.А.
суддів - Іванченка М.М.,
Желепи О.В.
при секретарі - Перетятько А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до Прокуратури міста Києва, Державна казначейська служба України про стягнення компенсації за немайнову шкоду,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року залишено без задоволення позов ОСОБА_2 до Прокуратури міста Києва, Державна казначейська служба України про стягнення компенсації за немайнову шкоду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення психологічної експертизи для визначення факту завданої немайнової шкоди та розміру грошової компенсації шкоди.
Обговоривши клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України судова колегія вважає, що провадження у справі має бути зупинено на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 145, 146, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити в справі судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи завдано немайнову шкоду ОСОБА_2 відповідачами невнесенням до ЄРДР заяви про злочин?
2. Якщо завдано ОСОБА_2 немайнову шкоду, який розмір становить грошова компенсація?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 383, 384 КПК України.
Експертизу провести в розумні строки.
У розпорядження експертів направити матеріали даної справи.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.
Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 57400170, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 19.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 757/19448/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: