Дело № 1-58/2009г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
16 января 2009г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Маймур Г.Я.
при секретаре Потапове А.О.
с участием прокурора Лондарь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 29.07.1985г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдавии, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УПК судимость погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
у с т а н о в и л :
15.10.2008 г. примерно в 12 час, ОСОБА_1С, находясь в лесопосадке, расположенной возле станции платформы 207 км ж/м Игрень в г. Днепропетровске, имея умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения и реализуя свой преступный умысел, из неустановленного следствием источника, не имея предусмотренного законом разрешения приобрел 34 /тридцать четыре/ спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - винтовок: ТОЗ-8М, СМ-2, МЦ-3, МЦ-12, Стрела-2, Стрела-3, карабинов: ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-16, пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ-1-2, ИЖ-1, пригодны для стрельбы, являющиеся боевыми припасами, которые без предусмотренного законом разрешения, передвигаясь пешком по улицам г. Днепропетровска, перенес по месту своего жительства - г. Днепропетровск ул. Маршала Жукова, 75, где без предусмотренного законом разрешения стал хранить данные боевые припасы до 16 час.- 27.10.2008 г.
27.10.2008 г. примерно в 16 час. ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, в доме - 75 по ул. Маршала Жукова в г. Днепропетровске, взял вышеуказанные 34 /тридцать четыре/ спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, являющиеся боеприпасами, предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - винтовок: ТОЗ-8М, СМ-2, МЦ-3, МЦ-12, Стрела-2, Стрела-3, карабинов: ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-16, пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ-1-2, ИЖ-1, пригодны к стрельбе, которые без предусмотренного законом разрешения, удерживая при себе, передвигаясь пешком по улицам ж/м Игрень в г. Днепропетровске, перенес к дому- 84 по ул. Косогорной в г. Днепропетровске.
27.10.2008 г. примерно в 17час. 40 мин. работниками милиции возле дома - 84 по ул. Косогорной в г. Днепропетровске был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра вещей, в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты, согласно заключения эксперта № 70/07-638 от 07. 11. 2008 г., 34 /тридцать четыре/ спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, являющиеся боеприпасами, предназначены для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - винтовок: ТОЗ-8М, СМ-2, МЦ-3, МЦ-12, Стрела-2, Стрела-3, карабинов: ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-16, пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ-1-2, ИЖ-1, пригодны к стрельбе, которые он приобрел, носил и хранил без предусмотренного законом разрешения.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и показал, что 15.10.2008г. примерно в 12час. он, находясь в лесопосадке, расположенной возле станции платформы 207 км ж/м Игрень в г. Днепропетровске, на земле обнаружил коробку белого цвета с охотничьими патронами в количестве 34шт.Положив данную коробку с содержимым в карман куртки, он пешком направился по месту своего жительства- г. Днепропетровск ул. Маршала Жукова, 75, где оставил коробку с патронами. 27.10.2008 г. примерно в 16 час. он, находясь по месту своего жительства, по вышеуказанному адресу, взял коробку с и направился прогуливаться вдоль улиц ж/м Игрень в г. Днепропетровске. В пути следования, примерно в 17 час. 20 мин. возле дома - 84 по ул. Косогорной в г. Днепропетровске он был задержан работниками милиции, которыми в присутствии двух понятых произвели осмотр его вещей, в ходе которого в его левом внутреннем кармане болоньевой куртки черного цвета была обнаружена коробка белого цвета, в которой находились охотничьи патроны в количестве 34 штук. Работникам милиции и понятым он пояснил, что коробку с патронами обнаружил в середине октября 2008г. в лесопосадке возле станции платформы 207 км. ж/м Игрень в г. Днепропетровске, после чего перенес и хранил по месту своего жительства. Коробка с патронами в количестве 34 штук была у него изъята работниками милиции в присутствии понятых и опечатана. Он осознавал, что патроны являются боеприпасами и хранил их без разрешения.
Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:
протоколом осмотра от 27.10.2008 г.и изьятия 34 патронов (л.д. 6);
заключением судебно-баллистической экспертизы №70/07-638 от 07.11.2008г., согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 34 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, являющиеся боеприпасами предназначенными для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - винтовок: ТОЗ-8М, СМ-2, МЦ-3, МЦ-12, Стрела-2, Стрела-3, карабинов: ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-16, пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ-1-2, ИЖ-1, пригодны к стрельбе. (л.д.24-27);
вещественными доказательствами - 29 спортивно-охотничьими патронами, 3 гильзами и 2 демонтированными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - винтовок: ТОЗ-8М, СМ-2, МЦ-3, МЦ-12, Стрела-2, Стрела-3, карабинов: ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-16, пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ-1-2, ИЖ-1, пригодными для стрельбы и являющиеся боевыми припасами. (л.д.29).
Суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил умышленные действия, выразившиеся в ношении, хранении и приобретении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления;
данные о личности подсудимого, то, что судимость у него погашена, по месту жительства характеризуется положительно, на медицинском учете у нарколога и психиатра не состоит;
смягчающее обстоятельство – чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания и находит возможным освободить его от отбывания наказания, назначив наказание с испытанием.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 сообщать органам милиции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 300грн. 48коп., на счет - 35223001006725 в УГКУ Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.
Вещественные доказательства: 29 /двадцать девять / спортивно-охотничьих патрона, 3 / три/ гильзы и 2 /два/ демонтированных спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - винтовок: ТОЗ-8М, СМ-2, МЦ-3, МЦ-12, Стрела-2, Стрела-3, карабинов: ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-16, пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ-1-2, ИЖ-1, пригодны для стрельбы, являющиеся боевыми припасами – уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения
Председательствующая судья: Г.Я. Маймур
ОСОБА_2 № 1-58/2009г.
П Р И Г О В О Р
И м е н е м У к р а и н ы
16 января 2009г. Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей судьи Маймур Г.Я.
при секретаре Потапове А.О.
с участием прокурора Лондарь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, 29.07.1985г.р, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдавии, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УПК судимость погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года и шесть месяцев.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить и установить ему испытательный срок один год шесть месяцев.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 сообщать органам милиции об изменении места жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской обл. 300грн. 48коп., на счет - 35223001006725 в УГКУ Днепропетровской обл. МФО 805012, ОКПО 25575055, за экспертные услуги.
Вещественные доказательства: 29 /двадцать девять / спортивно-охотничьих патрона, 3 / три/ гильзы и 2 /два/ демонтированных спортивно-охотничьих патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм - винтовок: ТОЗ-8М, СМ-2, МЦ-3, МЦ-12, Стрела-2, Стрела-3, карабинов: ТОЗ-11, ТОЗ-17, ТОЗ-16, пистолетов: Марголина, МЦУ, МЦ-1-2, ИЖ-1, пригодны для стрельбы, являющиеся боевыми припасами – уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения
Председательствующая судья: Г.Я. Маймур
The court decision No. 5739921, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1-58/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: