№ 573992, 12.04.2007, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
7/26
Document №
573992
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LENINSKOMU RAYONI M.DONETSKA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

12.04.07 р. Справа № 7/26

Суддя господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.

при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

Позивач: Прокурор Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька

Відповідач: Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 м. Донецьк

Предмет спору: стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1000, 00 грн.

за участю:

прокурора: Дмитрук О.С., посвідчення № 2750

представника позивача: Куркіна А.Р., довіреність № 8061/10/10 від 16.03.2007 р.; Шевченко О.О., довіреність № 2869/10/10-013 від 31.01.2007 р.

представника відповідача: не з'явився

Суть справи:

Прокурор Ленінського району м. Донецька звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька з адміністративним позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 м. Донецьк про стягнення заборгованості з єдиного податку в сумі 1000, 00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача заборгованості перед бюджетом по сплаті єдиного податку за серпень-грудень 2006 р. в сумі 1000, 00 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце його проведення був повідомлений належним чином. Згідно зі ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Судом досліджені документи, надані позивачем в обґрунтування своїх вимог, копії яких долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив.

Відповідач-ОСОБА_1 зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Ленінської районної ради, про що видане відповідне свідоцтво, та обліковується як платник податків у Державній податковій інспекції в Ленінському районі м. Донецька.

Відповідно до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 28.06.1999р. № 746\99 (далі Указ „Про спрощену систему оподаткування”), відповідачем була надана до Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька заява про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на 2005 рік, на підставі якої відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку серії Г НОМЕР_1 від 13.10.2005 р. Зазначене свідоцтво було подовжено на 2006 рік, відповідно до заяви ОСОБА_1 від 23.05.2006 р. про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на 2006 рік, на вид-„роздрібна торгівля переважно продовольчим асортиментом”.

Відповідно до п. 2 Указу “Про спрощену систему оподаткування” ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Донецької міської ради № 4/5 від 24.01.2003 р., визначена ставка єдиного податку, яка застосовується до виду діяльності, обраного відповідачем, і становить 200, 00 грн. на місяць.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Згідно з вимогами п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа зобов'язана сплачувати єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання податкових зобов'язань з боку відповідача утворилась заборгованість. Згідно даних позивача по особовому рахунку, станом на 20.02.2007 р., сума податкового боргу СПД ОСОБА_1 по сплаті єдиного податку за серпень-грудень 2006 р. складає 1000, 00 грн.

Відповідно до п.5 Указу Президента України від 28.06.1999р. № 746\99 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановленими законами України.

За таких обставин, позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1000, 00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись п. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”, ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, ст. ст. 94, 159, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Донецька про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1м. Донецьк заборгованості з єдиного податку в сумі 1000, 00 грн.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), АДРЕСА_1 (інші відомості стосовно відповідача в матеріалах справи відсутні) на користь місцевого бюджету Ленінської районної ради в м. Донецьку, р/р 34217379700009, код платежу 16050200, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687064, заборгованість з єдиного податку в сумі 1000, 00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Малашкевич С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 573992 ?

Документ № 573992 це

Яка дата ухвалення судового документу № 573992 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 573992 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 573992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 573992, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 573992, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 573992 refers to case No. 7/26

This decision relates to case No. 7/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U LENINSKOMU RAYONI M.DONETSKA HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U DONETSKIY OBLASTI

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 573991
Next document : 573994