Court ruling № 57398970, 26.04.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 квітня 2016 рокуСправа № 912/1318/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Болгар Н.В.- головуючого, ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянув справу № 912/1318/15

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Фонду державного майна України;

та регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідачів:

публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк";

відкритого акціонерного товариства "Чисті метали";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Світловодської міської ради Кіровоградської області;

про визнання недійсним договору, зобов'язання повернути будівлю, визнання права власності.

Світловодський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області з вимогами до відповідача - публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" (надалі - ПАТ "Український інноваційний банк") наступного змісту:

- визнати недійсним договір № 10-34/10 від 05.03.1993, укладений між Світловодським державним заводом чистих металів та АТ "Український інноваційний банк";

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" повернути на користь держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області частину будівлі, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 78;

- визнати за державою в особі Фонду державного майна України право власності на нерухоме майно - частину приміщення Будинку техніки, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, будинок № 78, площею 1354 кв.м вартістю 2 978 800,00 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.01.16 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.04.16 вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення, відповідно до частини першої ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, мають видаватись накази.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В., розпорядженням керівника апарату № 93 від 25.04.16 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1318/15. За результатами автоматичного розподілу справи між суддями від 25.04.16 справу № 912/1318/15 призначено колегії суддів у складі ОСОБА_3 - головуючого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2Б

Керуючись ст. 86, 116 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

1. Справу № 912/1318/15 прийняти до свого провадження.

2. Видати позивачу накази.

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити Фонду державного майна України (за адресою: 01601, м. Київ-133, вул. Кутузова, 18/9), публічному акціонерному товариству "Український інноваційний банк" (за адресою: 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А), відкритому акціонерному товариству "Чисті метали" (за адресою: 27507, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_4 (за адресою: 51900, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., вул. Тагільська, 11) Світловодській міській раді (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14), Світловодській міжрайонній прокуратурі (за адресою: 27500, Кіровоградська обл,, м. Світловодськ, вул. Глінки,8).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді В. М. Балик

ОСОБА_2