ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.04.2016 Справа № 917/155/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен ОСОБА_1", просп. Московський, 9, корп.5, м. Київ 73,04073
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокультура Полтава", 37204, Полтавська область, Чорнухинський район, с. Сухоносівка, вул. Соляниківська, 65
про стягнення 380 774,82 грн.
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: відсутні
від відповідача: відсутні
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 380 774,82 грн. за договором фінансового лізингу №LC9210-10/13 від 02.10.2013 року.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), відзив на позовну заяву не подав, вимоги попередніх ухвал суду не виконав.
Позивач в судове засідання також не з'явився. 25.04.2016 року від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки спір між сторонами відсутній сума боргу була повністю погашена відповідачем після порушення провадження у даній справі, що підтверджується довідкою позивача, яка додана до клопотання.
Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами .
Отже, провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 80 (п.1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 57398964, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/155/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: