ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26
______________________________
У Х В А Л А
про повернення судового збору
"25" квітня 2016 р.Справа № 910/4978/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Ф., м. Львів;
до відповідачажитлово-будівельного кооперативу Набережний квартал-Житомир, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка;
простягнення 102 299,14 грн.
Суддя О.В. Конюх
ВСТАНОВИВ:
позивач товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Ф., м. Львів, звернувся до господарського суду міста Києва з позовом від 14.03.2016р. б/н до відповідача житлово-будівельного кооперативу Набережний квартал-Житомир, с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району, в якому просить суд стягнути з відповідача 102 299,14 грн. за несплату послуг та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 534,49 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2016р. у справі № 910/4978/16 матеріали позовної заяви передані за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2016р. у справі №910/4978/16 позовну заяву від 14.03.2016р. б/н товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1Ф. разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду на підставі пункту 1 частини першої ст. 63 ГПК України.
Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Ф."18.04.2016р. звернувся до господарського суду Київської області із заявою від 12.04.2016р. про повернення судового збору у справі №910/4978/16, в якій просить господарський суд Київської області повернути з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1534,49 грн., сплачений за платіжним дорученням від 15.03.2016р. №300.
Розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Ф." заяву про повернення судового збору, суд встановив наступне.
Приписами частини другої ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках повернення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК України.
Відповідно до позиції Вищого господарського суду України, викладеної в пунктах 5.2, 5.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи, і законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
За таких обставин, сплачена товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Ф." за платіжним дорученням від 15.03.2016р. №300 сума судового збору в розмірі 1 534,49 грн. підлягає поверненню платнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 2 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Ф." (79071, Львівська область, м. Львів, вул. Кульпарківська,230, код ЄДРПОУ 39006413) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 534,49 грн. (одну тисячу п'ятсот тридцять чотири гривні сорок дев'ять копійок), сплачений за платіжним дорученням від 15.03.2016р. №300.
Ухвала господарського суду Київської області про повернення судового збору від 25.04.2016р. у справі № 910/4978/16 набирає законної сили в день її прийняття та є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України Про виконавче провадження.
Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області про повернення судового збору від 25.04.2016р. у справі № 910/4978/16 до виконання до 26.04.2017р.
Суддя О.В. Конюх
The court decision No. 57398941, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/4978/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: