Court ruling № 57398934, 13.04.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.04.2016
Case No.
911/2691/15
Document №
57398934
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-12

У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. Справа № 911/2691/15

за заявою приватного сільськогосподарського підприємства

«Мирівське», с. Мирівка, Кагарлицький район

про видачу наказу про поворот виконання рішення

у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

с. Мигія Первомайський район, Миколаївська область

до приватного сільськогосподарського підприємства

«Мирівське», c. Мирівка, Кагарлицький район

про стягнення 94455,58 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявник): ОСОБА_2 - довіреність від 22.12.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 07.09.2015 у справі №911/2691/15 задоволено частково позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» 69960,00 грн. заборгованості, 13999,67 грн. пені та 1679,98 грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

12.10.2015 на примусове виконання рішення суду видано наказ.

Рішенням господарського суду Київської області від 02.03.2016 у справі №911/2691/16 задоволено частково заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/2691/15; скасовано рішення господарського суду Київської області від 07.09.2015 у справі № 911/2691/15 в частині стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 5000,00 грн. боргу, 1000,55 грн. пені та 120,80 грн. судового збору, в іншій частині рішення господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. у справі № 911/2691/15 залишено без змін, а заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 911/2691/15 в іншій частині залишено без задоволення; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» 583,30 грн. судового збору за розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

28.03.2016 приватне сільськогосподарське підприємство «Мирівське» звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу наказу про поворот виконання рішення суду.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на рішення господарського суду Київської області від 02.03.2016, яким скасовано рішення господарського суду Київської області від 07.09.2015 у справі № 911/2691/15 в частині стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 5000,00 грн. боргу, 1000,55 грн. пені та 120,80 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 04.04.2016 розгляд заяви про видачу наказу про поворот виконання рішення суду призначено в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник заявника підтримав надану суду заяву та просив задовольнити її з підстав, викладених у заяві.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких письмових пояснень по суті наданої відповідачем заяви до суду не надіслав.

Розглянувши заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» про видачу наказу про поворот виконання рішення суду, на підставі якого виданий наказ від 12.10.2015, заслухавши пояснення заявника, обєктивно оцінивши докази, господарським судом Київської області встановлено.

Статтею 122 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Якщо не приведені у виконання рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів виконання рішення господарського суду Київської області від 07.09.2015 у справі № 911/261/15 згідно з наказом від 12.10.2015, тому відсутні підстави для видачі наказу в поворот виконання рішення суду від 07.09.2015.

Водночас, виходячи з положень ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України та з метою виконання рішення господарського суду Київської області від 02.03.2016, суд вважає за потрібне припинити стягнення за рішенням господарського суду Київської області від 07.09.2015 у справі № 911/2691/15, згідно з наказом від 12.10.2015, в частині стягнення 5000,00 грн. заборгованості, 1000,55 грн. пені та 120,80 грн. судового збору, що становить різницю між стягнутою сумою за рішенням господарського суду Київської області від 07.09.2015 та рішенням господарського суду Київської області від 02.03.2016.

Враховуючи наведе вище, керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» про видачу наказу про поворот виконання рішення суду.

2. Припинити стягнення з приватного сільськогосподарського підприємства «Мирівське» (09241, Київська область, Кагарлицький район, с. Мирівка, вул. Гагаріна, код ЄДРПОУ 37306946) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Первомайська, 110, ідент. код 23711213174) за скасованим частково рішенням господарського суду Київської області від 07.09.2015 у справі № 911/2691/15 в частині стягнення 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. боргу, 1 000 (одна тисяча) 55 коп. пені та 120 (сто двадцять) грн. 80 коп. судового збору.

3. В іншій частині вимог відмовити.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57398934 ?

Документ № 57398934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57398934 ?

Дата ухвалення - 13.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57398934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57398934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57398934, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 57398934, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 57398934 refers to case No. 911/2691/15

This decision relates to case No. 911/2691/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57398933
Next document : 57398936