Court ruling № 57398267, 26.04.2016, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
26.04.2016
Case No.
906/316/16
Document №
57398267
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2016 р. Справа № 906/316/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів Житомирської області)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондор" (м.Київ)

2) Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції (м. Житомир)

про виключення майна з опису та звільнення його з-під арешту

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача - ТОВ "Кондор": Бібічев С.В. - директор

від відповідача - Корольовського відділу ДВС: Рисіч О.В., дов. від 31.08.15р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про виключення з акта опису та звільнення з-під арешту належного йому на праві власності майна - приладу циклон для витяжки пилу та легких відходів, складеного державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Гордійчуком Я.В. 05.12.11р. у зведеному виконавчому провадженні № 284.

Позивач вимог ухвали суду від 04.04.16р. не виконав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача - ТОВ "Кондор" в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача - Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ в судовому засіданні у вирішенні спору поклався на розсуд суду.

Ухвала господарського суду від 04.04.16р., яка направлялась відповідачу - ТОВ "Кондор" за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві (м.Київ, вул.Кіквідзе 43) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням строку зберігання". Присутній в судовому засіданні директор ТОВ "Кондор" Бібічев С.В. пояснив, що товариство фактично знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Промислова 12, куди й просив направляти кореспонденцію.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позивач просить про виключення з акта опису та звільнення з-під арешту майна - приладу циклон для витяжки пилу та легких відходів, складеного державним виконавцем Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції Гордійчуком Я.В. 05.12.11р. в зведеному виконавчому провадженні № 284 від 03.08.11р. до якого приєднані виконавчі провадження на підставі наказів господарського суду про стягнення з ТОВ "Кондор" на користь ПАТ "Житомир-Авто", господарський суд вважає за необхідне виключити з числа відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор" та залучити його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Житомир-Авто" (10004, с. Довжик Житомирського району Житомирської області, вул.Богунська 1-а, ідентифікаційний код 03112857), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 04.04.16р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.27, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "24" травня 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Виключити з числа відповідачів, залучивши до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кондор".

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Житомир-Авто" (10004, с. Довжик Житомирського району Житомирської області, вул.Богунська 1-а, ідентифікаційний код 03112857).

5. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 04.04.16р., а саме:

Позивача: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідача Корольовський відділ ДВС: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ.

6. Зобов'язати третіх осіб: подати письмові відзиви по суті позовних вимог.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек. з повід. про вруч.),

3 - відповідачу (рек.),

4 - третій особі - ТОВ "Кондор" (10025, м.Житомир, вул.Промислова 12)(рек.),

5 - третій особі - ПАТ "Житомир-Авто" (10004, с.Довжик Житомирського району Житомирської області, вул.Богунська 1)(рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 57398267 ?

Документ № 57398267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 57398267 ?

Дата ухвалення - 26.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57398267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57398267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 57398267, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 57398267, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 57398267 refers to case No. 906/316/16

This decision relates to case No. 906/316/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57398261
Next document : 57398273